사형제도 폐지와 과거사 진상규명에 대한 나의 견해
페이지 정보
작성일 19-07-11 06:31
본문
Download : 사형제도 폐지와 과거사 진상규명에 대한 나의 견해.hwp
사형제도, 과연 생명권 침해인가, 범죄 예방을 위한 필요악인가, 인권보호와 강력범죄의 예방을 위한 최선의 대안을 모색해보자.
● 나의 견해
저는 사형제도 폐지에 찬성합니다.
사형제도 폐지와 과거사 진상규명에 대한 나의 견해
다.
,법학행정,레포트
레포트/법학행정
Download : 사형제도 폐지와 과거사 진상규명에 대한 나의 견해.hwp( 17 )
■ 사형제도 폐지 필요한가 (MBC 100분 토론)
● 문제제기
● 중점사항
● 나의 견해
■ 과거사 진상 규명 논란(9. 2일 MBC 100분 토론)
● 문제제기
● 중점사항
● 나의 견해
사형폐지론자들은 사형은 국가에 의한 계획된 살인으로 일반인이 기대하는 것처럼 범죄자에 대한 범죄 방지적 efficacy가 없고 재판부의 오판시 회복이 불가능하며 인간의 존엄과 가치에 전제가 되는 생명권을 침해하는 것이므로 헌법이념에 반하다며 사형폐지를 촉구하고 있따 한편 사형존치론자들은 범죄로 인해 침해되는 피해자들의 인권보호와 사회질서 유지를 위해 사형제도존치가 불가피하며 현재 국민감정상 사형제 폐지는 시기상조라는 입장이다. 인권이 존중되는 요즘 사회에 아무리 큰 죄를 지었어도 사형이라는 아주 극단적인 방법보다는 그 사람에게도 죄를 뉘우치고 사회에 봉사할 수 있는 기회를 주어야 한다고 생각된다 사형은 어떠한 문제에 대한 해결책도 아니라는 것이라고 말하고 싶다. 또 국회적으로 사형제 폐지국이 늘어나고 있는 추세다.
■ 과거사 진상 규명 논란(9. 2일 MBC 100분 토론)
● 문제제기
과거사 청산을 둘러싼 정치권의 논의가 더욱 뜨거워지고 있따 열린우리당은 신기남 의장 사퇴 이후 ‘친일진상규명특별법’등을 통해 근현대사의 잘못된 부분을 반드시 바로 잡겠다고, 과거사 규명작업에 당력을 총동원하겠다는 방침을 내세웠다. 그리고 재판도 인간이 하는 일이어서 당연히 오판이 생길 수 있는데 그 실수로 인하여 하나의 생명을 앗아간다는 것은 말이 안 된다고 생각한다. 응보와 복수 그리고 형벌과 제제보다는 범죄의 예방, 교정과 치료가 우선 되어야 한다. 사형제도 대신 종신형 같은 대처 方案도 있는데 인간이 인간의 존엄성과 생명을 뺏아가는 사형제도에는 반대한다. , 사형제도 폐지와 과거사 진상규명에 대한 나의 견해법학행정레포트 ,
시사토론 프로그램 `MBC 100분 토론`을 보고 사형제도 폐지와 과거사 진상규명에 대한 내용과 논점을 정리(arrangement)하고 나의 견해를 정리(arrangement)했습니다. 97년 문민政府 이래 단 한건의 사형집행도 이루어지지 않고 있어 우리나라도 사형폐지국으로 분류될 수 있는 상태이다. 이에 한나라당 박근혜 대표는 과거사 진상규명 대상의 범주에 한국전 당시의 친북, 용공활동 등을 포함하고 중립적이고 전문…(drop)
설명
순서
시사토론 프로그램 `MBC 100분 토론`을 보고 사형제도 폐지와 과거사 진상규명에 대한 내용과 논점을 정리하고 나의 견해를 정리했습니다.
