신은 존재하는가?
페이지 정보
작성일 21-04-12 04:10
본문
Download : 신은 존재하는가.hwp
신은 인간과 유사하게 인식하고 change(변화)를 일으킬 수 있으며 도덕적 정사의 행위를 분별할 수 있다 그에 반해 인간과 다르다고 생각되는 중요한 것들은 다음과 같다. 그러기에 앞서 신이란 무엇인가에 대한 定義(정이)를 내려야할 necessity need을 느꼈습니다. 신 존재 증명을 위한 찬·반 논쟁은 신이라는 定義(정이)가 있어야만 서로 가능했기 때문입니다. 즉, 신은 존재한다라는 입장과 신은 존재하지 않는다는 입장으로 나눠서 생각해 본 것입니다. 그의 인식은 단편적이지 않고 오류의 가능성도 가지지 않는다. 그 定義(정이)는 다음과 같습니다. 그래서 많은 부분이 유일신에 기초하고 있다는 것을 밝혀둡니다. 그는 시공을 초월해 있으며, 이 세계를 창조해낸 창조자이다. 신은 물질적 존재가 아니며 시간과 공간을 초월한 존재이기 때문이다 마지막으로 그의 도덕적 판단에는 편견이나 잘못이 …(생략(省略))
신은존재하는가
레포트/인문사회
,인문사회,레포트
Download : 신은 존재하는가.hwp( 17 )
신은 존재하는가?
설명
순서
신은존재하는가 , 신은 존재하는가?인문사회레포트 ,
다.
2. 본론
1) 신이라는 개념(槪念)
신에 대한 개념(槪念)은 철학자들(그리고 카톨릭, 프로테스탄트, 유대교 전통 하에서 교육받은 대부분의 사람들)이 定義(정이)하는 것으로 했습니다.
‘신은 완전성과 인격성을 가진 존재다. 그래서 저는 신이라는 개념(槪念)을 잡아보고, 신은 존재하는가에 대한 두 입장에 대해 살펴보았습니다. 저는 이 문제를 찾는 과정에서 신이 기독교의 유일신을 기초로 해서 논쟁이 되어왔다는 것을 알았습니다. 그는 모든 것을 단번에, 직관적으로 실수 없이 인식한다.
1. 서론
평소에 신에 대해 관심을 조금 가지고 있던 터라 쉽게 신은 존재하는가? 의 주제를 택할 수 있었습니다. 저는 이 신은 존재하는가? 에 대해 어렵게 이것, 저것 생각하지 않고 단순하게 예, 아니오 두 답변으로 생각해 보았습니다. 덧붙여 찬·반 논쟁을 조사하다가 신의 존재에 대한 중간적 입장을 지닌 불가지론이 있다는 것을 알고 이것도 같이 살펴보았습니다. 그리고 change(변화)를 일으킬 수 있는 그의 능력에는 인간의 신체적 한계나 일정한 시공에 존재해야 하는 필연성의 제약이 없다.
