담화 윤리학과 그 문제들
페이지 정보
작성일 19-09-26 12:44
본문
Download : 담화 윤리학과 그 문제들.hwp
왜냐하면 칸트의 모나드적 이성이 상호주관적 이성으로 전환되면, 이들 사이의 자유로운 의사소통의 결과로서 윤리학의 원칙과 목적이 정형화될 수 있을 것이며, 이러한 격의없는 자유로운 논의의 전개 과정에서 인륜성에의 요구도 또한 수렴될 수 있을 것이기 때문일것이다
이러한 담화윤리학의 논점을 보다 분명히 하기 위해서는 먼저 신아리스토텔레스주의자 또는 신헤겔주의자들이 제기한 비판적 관점을 음미해 볼 필요가 있따 이들은 담화윤리학이 칸트와 그 후계자들 내지 피히테(Fichte)와 같은 도덕성의 관점을 고수한다고 비판한다.…(drop)
다. 그러나 유감스럽게도 이러한 집단적 책임에 대한 윤리적 통찰이 한번도 진지하게 검토된 적이 없었으며, 설사 검토되었다고 할지라도 기존의 규범윤리학적 처방은 적절한 대응책이 될 수 없다. 이러한 위기상황은 개인이나 가족 또는 국가 내의 소규모적 집단의 노력에 의해서는 해소될 것같이 보이지 않고, 범지구적 조직에 의한 집단적 책임이 요구된다고 하겠다. 이러한 상황은 특히 근대적 세계에서 진행되어 온 산업화 과정과 관련된 것이다. 오늘날 범지구적 규모로 진행되어 온 산업화 과정은 부존 자원과 에너지원의 고갈, environment(환경) 의 파괴와 오염이란 심각한 생태학적 위기상황 뿐만 아니라 핵무기의 개발로 인한 대량학살의 위기상황을 조성했다. 이러한 비판은 매우 적절한 지적임에도 불구하고, 담화윤리학자들은 오늘날의 상황이 전통적인 권위나 명령에 의해 해결할 수 없는 특수한 윤리적 상황임을 강조한다.담화 윤리학과 그 문제들
설명
레포트/인문사회
Download : 담화 윤리학과 그 문제들.hwp( 19 )
,인문사회,레포트
순서
추상적 도덕성 대신에 구체적인 인륜성에의 매개를 주장한 헤겔은 윤리학상의 매우 중요한 문제를 환기시켜 주었다고 할 수 있다. 왜냐하면 기존의 규범윤리학은 모두 대내윤리적 타당성만 확보하고 있기 때문일것이다 여기에 담화윤리학의 고민이 있따 그것은 다름아닌 범지구적 집단의 책임윤리학을 어떻게 철학적이고 합리적으로 근거지울 수 있는가, 이러한 집단적 책임을 윤리적으로 요구한다는 것이 어떻게 정당화될 수 있는가 하는 것이다. 그럼에도 불구하고 ... , 담화 윤리학과 그 문제들인문사회레포트 ,
추상적 도덕성 대신에 구체적인 인륜성에의 매개를 주장한 헤겔은 윤리학상의 매우 중요한 문제를 환기시켜 주었다고 할 수 있다 그럼에도 불구하고 ...
추상적 도덕성 대신에 구체적인 인륜성에의 매개를 주장한 헤겔은 윤리학상의 매우 중요한 문제를 환기시켜 주었다고 할 수 있따 그럼에도 불구하고 담화윤리학은 칸트와 유사한 문제의식에서 출발한다.
