각자가 생각하는 보편적 복지와 선별적 복지의 장단점
페이지 정보
작성일 20-02-06 09:16
본문
Download : 각자가 생각하는 보편적 복지와 선별적.hwp
보편적 복지가 시행된다면 두 유형 모두 혜택을 누릴 수 있으나 세금 부담은 근로소득자만 굉장한 부담을 지게 될 가능성이 크다는 겁니다.
복지문제는 세금문제와 뗄래야 뗄 수 없는 관계에 있습니다.
물론 엄청난 혜택의 복지 때문에 일을 하기가 싫어지는 사람들이 늘어나는 등의 비효율적인 현상도 발생할 수 있겠죠.
각자가 생각하는 보편적 복지와 선별적 복지의 장단점
우리나라는 자영업자비율이 2008년 기준 31퍼센트를 웃돌고 있는데 이는 OECD average(평균)보다 2배의 수치라고 합니다...
복지문제는 세금문제와 뗄래야 뗄 수 없는 관계에 있습니다.
각자가 생각하는 보편적 복지와 선별적 복지의 장단점
물론 엄청난 혜택의 복지 때문에 일을 하기가 싫어지는 사람들이 늘어나는 등의 비효율적인 현상도 발생할 수 있겠죠.
보편적복지가 겉으로는 굉장한 사회적 형평같지만 세금을 따져보면 그렇지 않습니다...
각자가 생각하는 보편적 복지와 선별적 복지의 장단점 <참고 1> 복지문제는 세금문제와 뗄래야 뗄 수 없는 관계에 있습니다.
각자가 생각하는 보편적 복지와 선별적 복지의 장단점
각자가 생각하는 보편적 복지와 선별적 복지의 장단점
보편적복지가 겉으로는 굉장한 사회적 형평같지만 세금을 따져보면 그렇지 않습니다. 근로소득자와는 달리 자영업자의 소득은 정확히 파악하기가 어려워 항상 탈세의 소지가 있습니다. 보편적복지가 겉으로는 굉장한 사회적 형평같지만 세금을 따져보면 그렇지 않습니다. 보편적복지가 명백한 포퓰리즘 정책인 이유는 가난한사람, 부자 할 것 없이 모든 계층에 무상 복지 혜택을 제공하자는 주장은 줄기차게 하지만 그 혜택을 부양할 재원 마련 즉, 세금에 대해서는 모든 계층에 세금을 부과하자는 그야말로 보편적 세금을 주장하지는 않기 때문입니다... 물론 엄청난 혜택의 복지 때문에 일을 하기가 싫어지는 사람들이 늘어나는 등의 비효율적인 현상도 발생할 수 있겠죠.
설명
근로소득자와는 달리 자영업자의 소득은 정확히 파악하기가 어려워 항상 탈세의 소지가 있습니다. 보편적 복지가 시행된다면 두 유형 모두 혜택을 누릴 수 있으나 세금 부담은 근로소득자만 굉장한 부담을 지게 될 가능성이 크다는 겁니다.
우리나라는 자영업자비율이 2008년 기준 31퍼센트를 웃돌고 있는데 이는 OECD mean(평균)보다 2배의 수치라고 합니다.
보편적복지가 명백한 포퓰리즘 정책인 이유는 가난한사람, 부자 할 것 없이 모든 계층에 무상 복지 혜택을 제공하자는 주장은 줄기차게 하지만 그 혜택을 부양할 재원 마련 즉, 세금에 상대하여는 모든 계층에 세금을 부과하자는 그야말로 보편적 세금을 주장하지는 않기 때문입니다. 우리나라는 자영업자비율이 2008년 기준 31퍼센트를 웃돌고 있는데 이는 OECD 평균보다 2배의 수치라고 합니다.
근로소득자와는 달리 자영업자의 소득은 정확히 파악하기가 어려워 항상 탈세의 소지가 있습니다.
<참고 1>
레포트 > 기타
Download : 각자가 생각하는 보편적 복지와 선별적.hwp( 38 )
<참고 1>
순서
보편적복지가 명백한 포퓰리즘 정책인 이유는 가난한사람, 부자 할 것 없이 모든 계층에 무상 복지 혜택을 제공하자는 주장은 줄기차게 하지만 그 혜택을 부양할 재원 마련 즉, 세금에 대해서는 모든 계층에 세금을 부과하자는 그야말로 보편적 세금을 주장하지는 않기 때문입니다.
다. 보편적 복지가 시행된다면 두 유형 모두 혜택을 누릴 수 있으나 세금 부담은 근로소득자만 굉장한 부담을 지게 될 가능성이 크다는 겁니다.
