고교평준화와 학교선택권
페이지 정보
작성일 21-09-18 08:17
본문
Download : 고교평준화와 학교선택권.hwp
고교평준화와 학교선택권
순서
설명
레포트/사범교육
고교평준화,학교선택권,고등학교,무시험,입학전형,사범교육,레포트






Ⅰ. 서론
Ⅱ. 고교평준화 제도의 의의와 배경
1. 고교평준화 제도의 의의
2. 고교평준화 제도의 배경
3. 고교평준화의 완화와 고교입시제도의 실태
Ⅲ. 고교평준화 제도의 법적인 근거와 내용
1. 고교평준화 제도에 대한 법적인 근거
2. 고교평준화 입시제도의 내용
Ⅳ. 고교평준화 제도의 헌법적 검토
1. 헌법적 검토의 준거와 관점
2. 고등학교 평준화 제도의 입법형식에 관한 헌법적인 검토
3. 고등학교 평준화제도의 내용적 합헌성 검토
1) 판례 입장
2) 고교평준화의 찬반 논의
(1) 고교평준화 제도 폐지론
(2) 고교평준화 제도 찬성론
(3) 소결
Ⅴ. 고교평준화 해제론 근거로서의 학교선택권
1. 학교선택권의 의의
2. 학교선택권과 교육을 받을 권리
3. 학교선택권의 헌법적 보호범위
4. 학교선택권 제한의 정당화 기준
Ⅵ. conclusion
최근 조기 유학열풍, 기러기 아빠라는 신조어 탄생, 자립형 사립고 설치에 대한 논쟁, 명문고가 밀집된 지역의 부동산 가격 폭등 등 요즘의 교육 현실을 대변해 주는 단어들은 결국 교육 주체들 사이의 이해관계 충돌에서 빚어지는 일임을 알 수 있다 또 이러한 논쟁의 한 가지 구체적인 Cause 은 과거의 고교평준화 제도에서의 하향평준화라는 것에서 인권적인 의미를 담고 있는 학습자의 학교선택권이 제한되고 있는 것에서 찾을 수 있다 세계 교육 현장에서 일고 있는 중요한 흐름 중에는 학생과 학부모의 학교선택권을 확대하려는 움직임과 함께 학교 선택theory 이 힘을 얻고 있고, 우리나라의 교육개혁 방향도 교육의 질 改善(개선) 을 통해 국가 경쟁력을 도모하기 위한 주요 戰略으로 학교 선택을 이용하고자 한다. 하지만 이러한 교육 개혁의 방향은 우리 교육 현실에 그대로 반영될 경우 그 역기능에 대한 우려도 적지 않아 반론이 교육계의 큰 논쟁거리가 되고 있다 따라서 다음으로는 고교평준화 제도 자체에 위헌적인 문제가 있는지 있다면 어떠해야 하는지가 문제 되고, 고교평준화가 학교선택권을 제한하여 학생의 …(To be continued )
Ⅰ. 서론, Ⅱ. 고교평준화 제도의 의의와 배경, 1. 고교평준화 제도의 의의, 2. 고교평준화 제도의 배경, 3. 고교평준화의 완화와 고교입시제도의 현황, Ⅲ. 고교평준화 제도의 법적인 근거와 내용, 1. 고교평준화 제도에 대한 법적인 근거, 2. 고교평준화 입시제도의 내용, Ⅳ. 고교평준화 제도의 헌법적 검토, 1. 헌법적 검토의 준거와 관점, 2. 고등학교 평준화 제도의 입법형식에 관한 헌법적인 검토, 3. 고등학교 평준화제도의 내용적 합헌성 검토, 1) 판례 입장 , 2) 고교평준화의 찬반 논의, (1) 고교평준화 제도 폐지론, (2) 고교평준화 제도 찬성론, (3) 소결, Ⅴ. 고교평준화 해제론 근거로서의 학교선택권, 1. 학교선택권의 의의, 2. 학교선택권과 교육을 받을 권리, 3. 학교선택권의 헌법적 보호범위, 4. 학교선택권 제한의 정당화 기준 , Ⅵ. 결론, , , FileSize : 48K , 고교평준화와 학교선택권사범교육레포트 , 고교평준화 학교선택권 고등학교 무시험 입학전형
Download : 고교평준화와 학교선택권.hwp( 99 )
Ⅰ. 서론, Ⅱ. 고교평준화 제도의 의의와 배경, 1. 고교평준화 제도의 의의, 2. 고교평준화 제도의 배경, 3. 고교평준화의 완화와 고교입시제도의 현재상황, Ⅲ. 고교평준화 제도의 법적인 근거와 내용, 1. 고교평준화 제도에 대한 법적인 근거, 2. 고교평준화 입시제도의 내용, Ⅳ. 고교평준화 제도의 헌법적 검토, 1. 헌법적 검토의 준거와 관점, 2. 고등학교 평준화 제도의 입법형식에 관한 헌법적인 검토, 3. 고등학교 평준화제도의 내용적 합헌성 검토, 1) 판례 입장 , 2) 고교평준화의 찬반 논의, (1) 고교평준화 제도 폐지론, (2) 고교평준화 제도 찬성론, (3) 소결, Ⅴ. 고교평준화 해제론 근거로서의 학교선택권, 1. 학교선택권의 의의, 2. 학교선택권과 교육을 받을 권리, 3. 학교선택권의 헌법적 보호범위, 4. 학교선택권 제한의 정당화 기준 , Ⅵ. 결론, , , 파일크기 : 48K
다.