문제해결모델 - 理論(이론)적 배경 개입과정 실천절차 유용성 drawback(걸점)
페이지 정보
작성일 20-08-21 08:05
본문
Download : 문제해결모델 - 이론적 배경 개입과정.hwp
순서
.
펄
.
1950년대에 H. Perlman에 의해 개발된 문제해결모델은 인간의 삶 자체가 끊임없는 문제해결과정이라는 가정 하에 최초로 문제를 사회복지실천의 변화표적으로 제시한 모델이다.
문제해결모델 - 理論(이론)적 배경 개입과정 실천절차 유용성 drawback(걸점)
설명
.
레포트 > 인문,어학계열
문제해결모델 - 理論(이론)적 배경 개입과정 실천절차 유용성 drawback(걸점)
셋째, 전文化(culture) 중심의 교육훈련은 社會福祉士(사회복지사)의 분야별 직장 이동에 도움을 주지 못한다.
이러한 전통적 방법의 한계를 보완하고자 분화 및 전文化(culture) 되어 있는 사회복지실천방법을 통합하려는 시도가 나타나기 시작하였는데, 통합적 방법 중에서도 오랫동안 사회복지실천의 기초가 되고 있는 문제해결모델에 대해 자세히 살펴보고자 한다. 전통적 방법의 한계를 정리(arrangement)하면 다음과 같다.
Download : 문제해결모델 - 이론적 배경 개입과정.hwp( 34 )
사회복지실천의 발달과정에서 개별사회사업의 theory(이론)과 실천의 발달은 사회복지 전문직을 정립하는 계기가 되었으나, 개인의 심리문제에 지나치게 집착함으로써 결과적으로 사회복지 내에 과도하게 분화된 전文化(culture) 를 야기하였다. 이러한 접근방법들은 상이한 개념, 기술, 과업 및 활동을 가진 기술론적이고 구체적인 방법들로 전환되었는데, 즉 1920~1930년대는 개별사회사업과 집단지도, 1930년대는 지歷史회조직사업, 1950년대는 사회복지행정과 사회복지조사가 발달하였다. 따라서 전통적 방법은 이러한 외부적 environment에 의해서 자체적인 한계점을 도달해 있따
사회복지는 모든 사회문제에 대하여 다양한 접근방법으로 도움을 제공하였다.
■문제해결모델의 theory(이론)적 배경
이 모델이 개발된 1950년대의 당시에는 Freud의 정신分析(분석)학의 effect으로 개인의 심리역동적인 면에 치중하던 진단주의와 클라이언트의 창조적 자아능력을 강조한 기능주의가 오랜 논쟁을 계속해 오던 시기였다. 또한 하나의 기술이나 실천영역을 강조하는 사회복지 전문직내의 동향은 다양한 요인이 복합적으로 작용하는 실천영역에 대해서는 효율적으로 대처하지 못하는 한계를 낳게 되었다. 이러한 방법론을 흔히 전통적 방법론이라 칭한다.
문제해결모델 - 理論(이론)적 배경 개입과정 실천절차 유용성 drawback(걸점)
문제해결모델 - 이론적 배경 개입과정 실천절차 유용성 문제점
다. Perlman의 문제해결모델은 이러한 논쟁사이에서 기본적으로는 진단주의의 입장을 취하면서도 기능주의의 견해를 받아들여 절충주의적 방식을 제시한 것으로 평가된다된다.
넷째, 공통기반을 전제하지 않은 분화 및 전文化(culture) 는 각각 별개의 사고와 언어 및 과정을 보여줌으로써 사회복지 전문직의 정체성 확립에 장애가 된다된다.
문제해결모델 - theory(이론)적 배경 개입과정 실천절차 유용성 문제점(問題點)
문제해결모델 - 이론적 배경 개입과정 실천절차 유용성 문제점 문제해결모델 - 이론적 배경 개입과정 실천절차 유용성 문제점
둘째, 전통적 방법은 지나친 분화, 전文化(culture) 로 서비스의 파편화 현상을 초래함으로써 다양한 문제와 욕구를 가지고 있는 클라이언트가 여러 기관이나 社會福祉士(사회복지사)를 찾아다녀야 하는 부담감을 야기한다.
첫째, 특정문제 중심의 개입을 하고 있어 최근의 복잡한 문제 상황에 대해 적절히 개입하기 어려운 상황이 발생한다.
