한국과 미국의 행정개혁에 대한 비교
페이지 정보
작성일 19-06-17 15:12
본문
Download : 한국과 미국의 행정개혁에 대한 비교.hwp
이데 반해 행태적 접근방법은 공무원들의 가치관·태도·행태 등을 바람직한 방향으로 개변시킴으로서 개혁의 goal(목표) 를 달성하려고 하는 방법이다.
설명
한국과 미국의 행정개혁에 대한 비교에 대한 자료입니다. 한국과미국의행정개혁에대한비교[1] , 한국과 미국의 행정개혁에 대한 비교법학행정레포트 ,
한국과미국의행정개혁에대한비교[1]
1. 비교방법
한국과 미국의 행정개혁을 비교하기 위해 체제론적 접근방법을 원용하고자 한다.순서
,법학행정,레포트
Download : 한국과 미국의 행정개혁에 대한 비교.hwp( 18 )
한국과 미국의 행정개혁에 대한 비교에 대한 자료입니다. 개혁체제를 둘러싼 環境 내지 배경은 행정개혁을 야기하게 한 상황적 여건을 의미하며 環境적 요인, 인적 요인, 구조적 요인 등을 들 수 있따 개혁체제의 전환과정에는 체제가 지닌 개혁goal(목표) 와 가치 그리고 그에 따른 과정이 주요 구성요소로 포함된다 한편 전환과정에서 이들 구성요소에 influence(영향)을 끼치는 요인으로는 개혁에 대한 관점, 접근방식 그리고 strategy 등이 있따
개혁의 goal(목표) 와 과정에 influence(영향)을 미치는 접근방법은 매우 다양한 실정인데 본고에서는 이들의 공통적인 요소들을 중심으로 구조적 접근방법, 과정적 접근방법, 행태적 접근방법, 정책 및 프로그램(program]) 적 접근방법으로 구분하고자 한다. 체제론적 접근방법에 따른 비교分析의 주요 구성요소는 개혁체제를 둘러싼 環境, 개혁체제의 전환, 개혁에 따른 산출 등으로 나뉘어 진다. 정책 및 프로그램(program]) 적 접근방법은 政府(정부)보다는 국민의 입장에서 만족을 줄 수 있는 실질적인 행정서비스의 improvement에 초점을 두는 방법으로 행定義(정의) 산출로서 정책 및 프로그램(program]) 을 고객지향적이고 상황관련적으로 개혁하자는 관점에서의 접근방법이다. 구조적 접근방법은 개혁의 초점이 주로 조직의 구조를 재조정함으로서 개혁의 goal(목표) 를 달성하려고 하는 접근이며 과정적 접근방법은 행정에서 운영절차와 과정 그리고 관리기술 등의 improvement에 초점을 두는 방법이다.
행정개혁의 strategy으로는 개혁의 방식, 즉 개혁의 추진방법으로 급진적인 방식과 점진적인 방식을 들 수 있으며 개혁의 범위로는 포괄적·거시적, 중간적, 단편적·미시적으로 나누어 볼 수 있따 따라서 개혁의 방식과 범위를 조합할 경우 개혁의 strategy은 포괄적·급진적 strategy, 포괄적·점진적 strategy, 중간적·급진적 strategy, 중간적·점진적 strategy, 단편적·급진적 strategy, 단편적·점진적 strategy 등으로 유형화할 수 있따 끝으로 개혁의…(skip)
레포트/법학행정
한국과 미국의 행정개혁에 대한 비교
다.
