[reportreference(자료)] 행정instance(사례)조사
페이지 정보
작성일 19-06-16 16:31본문
Download : [레포트자료] 행정사례조사.hwp
레포트자료,행정사례,기타,레포트
[레포트자료] 행정사례조사 , [레포트자료] 행정사례조사기타레포트 , 레포트자료 행정사례
레포트/기타
example(사례) :2007년 하남시장 주민소환투표[주민소환제]
인구 14만 4천여 명에 불과한 경기도 하남시는 2007년 1년간 광역화장장 유치 문제로 시장과 반대 시민(Citizen)들이 한바탕 전쟁을 치렀다. 결국 오만한 시장을 끌어내리겠다고 힘을 모아 전국 최초로 주민소환투표를 시행했다. 시민(Citizen)들은 이런 시장의 행동을 독단적이고 졸속으로 행정을 추진한다고 비난했던 것이 사건의 발단이었다. 결국 오만한 시장을 끌어내리겠다고 힘을 모아 전국 최초로 주민소환투표를 시행했다. 그런데 이런 보상금을 시장은 낙후된 도시발전의 종잣돈으로 사용하려고 했고, 그리고 실제로 그 일을 시민(Citizen)들의 意見(의견)을 묻지 않고 독단적으로 추진했다. 연일 촛불시위와 삭발시위가 벌어졌고 고소와 고발이 난무하였으며 시장의 행보에 찬성했던 사람들과, 비판하는 사람들의 意見(의견)대립으로 도민들 사이에서 서로 등을 돌리는 현상도 생겼다. 그리고, 2007년 12월 12일 주민소환 투표율이 31.3%에 그쳐 법률로 정한 33.3%에 미달됨으로써 주민소환투표가 ...
example(사례) :2007년 하남시장 주민소환투표[주민소환제]
인구 14만 4천여 명에 불과한 경기도 하남시는 2007년 1년간 광역화장장 유치 문제로 시장과 반대 시민(Citizen)들이 한바탕 전쟁을 치렀다. 한국에서의 주민소환제는 주민소환에 …(省略)
순서
[reportreference(자료)] 행정instance(사례)조사
![[레포트자료]%20행정사례조사_hwp_01.gif](http://www.allreport.co.kr/View/%5B%EB%A0%88%ED%8F%AC%ED%8A%B8%EC%9E%90%EB%A3%8C%5D%20%ED%96%89%EC%A0%95%EC%82%AC%EB%A1%80%EC%A1%B0%EC%82%AC_hwp_01.gif)
![[레포트자료]%20행정사례조사_hwp_02.gif](http://www.allreport.co.kr/View/%5B%EB%A0%88%ED%8F%AC%ED%8A%B8%EC%9E%90%EB%A3%8C%5D%20%ED%96%89%EC%A0%95%EC%82%AC%EB%A1%80%EC%A1%B0%EC%82%AC_hwp_02.gif)
![[레포트자료]%20행정사례조사_hwp_03.gif](http://www.allreport.co.kr/View/%5B%EB%A0%88%ED%8F%AC%ED%8A%B8%EC%9E%90%EB%A3%8C%5D%20%ED%96%89%EC%A0%95%EC%82%AC%EB%A1%80%EC%A1%B0%EC%82%AC_hwp_03.gif)
Download : [레포트자료] 행정사례조사.hwp( 24 )
[reportreference(자료)] 행정instance(사례)조사
설명
다. 그리고 3년이 지난 지금, 여전히 갈등이전의 상태로 회복하지 못하고 있따
analysis
1. 주민소환제
주민소환제는 주민이 지자체의 행정처분이나 결정에 심각한 問題點이 있다고 판단할 경우, 일정한 절차를 밟아 해당 지역의 자치단체장이나 지방의원을 불러 문제사안에 대한 說明(설명) 을 들은 뒤 투표를 거쳐 단체장의 제재를 결정하는 제도이다. 연일 촛불시위와 삭발시위가 벌어졌고 고소와 고발이 난무하였으며 시장의 행보에 찬성했던 사람들과, 비판하는 사람들의 意見(의견)대립으로 도민들 사이에서 서로 등을 돌리는 현상도 생겼다. 그런데 이런 보상금을 시장은 낙후된 도시발전의 종잣돈으로 사용하려고 했고, 그리고 실제로 그 일을 시민(Citizen)들의 意見(의견)을 묻지 않고 독단적으로 추진했다. 하지만, 장기간의 소모전으로 시의 살림은 피폐해졌고, 자신의 실리를 얻기 위한 대립 속에 갈등의 골은 깊어졌다. 경기도는 광역화장장을 유치하기 위해서 2천억 원을 보상금으로 주기로 했다. 이는 선거기간 외에 지방자치단체장을 통제 할 수 있게 하기 때문에, 주민투표제와 함께 풀뿌리 민주주의의 의미를 살리기 위한 주요한 직접 민주주의 방식으로 꼽히고 있따
미국日本 독일스위스베네수엘라 등에서는 이미 주민소환제를 채택하고 있는데, 이런흐름에 따라 한국에서도 2006년 5월 24일 `주민소환에 관한 법률`이 제정되어 2007년 7월부터 시행되었다. 경기도는 광역화장장을 유치하기 위해서 2천억 원을 보상금으로 주기로 했다. 그리고, 2007년 12월 12일 주민소환 투표율이 31.3%에 그쳐 법률로 정한 33.3%에 미달됨으로써 주민소환투표가 무산됨으로 양 측의 갈등이 일단락되었다. 시민(Citizen)들은 이런 시장의 행동을 독단적이고 졸속으로 행정을 추진한다고 비난했던 것이 사건의 발단이었다.