[법철학] 악법도 법인가 > gyro2

[법철학] 악법도 법인가

페이지 정보

작성일 20-05-25 08:01

본문

[법철학]악법도법인가 , [법철학] 악법도 법인가인문사회레포트 ,

다.악법의 의미와 특징에 대하여 살펴보고 악법을 법으로 보아야 할 지에 대하여 정리(整理) 하였습니다. 자연법론의 기본 특징은 고대, 중세, 근대 초기에 있어서 그 전통적 형태에 관한 한 실정법에 대한 고차의 법으로서 실정법의 타당근거와 그 定義(정의)와 부定義(정의) 식별기준을 제공하는 자연법이 존재하고 있다고 주장하고 자연법과 모순되는 실정법의 법적효력을 부인하는데 있따 전통적 자연법론에 있어서는 자연법은 인위적이고 가변적인 실정법과는 달라서 가변적인 실정법과는 달라서 인간의 본성이나 이성, 신의 의지나 이성, 사물의 본성 등에 기하여 자연적으로 존립하여 보편타당성과 불변성을 가지는 것으로 생각하고 있었다. 다시 말해, 실정법의 효력은 다만 형식적인 제정절차의 합법성뿐만 아니라 그 내용의 도덕적 가치의 定義(정의), 부定義(정의)에 걸려있어 ‘악법은 아니다’ 라고 볼 수 있따 자연법론적 태도는 법의…(省略)

[법철학]악법도법인가

레포트/인문사회
악법의 의미와 특징에 대해서 살펴보고 악법을 법으로 보아야 할 지에 대해서 정리하였습니다.
(나) 자연법 위배
(3) 사견-내가 생각하는 악법의 관념과 그것에 대한 근거
4. 악법에 대한 법률가의 책임 여부
(1) 법학자의 경우
(2) 재판관의 경우
5. 소크라테스와 악법
(1) 크리톤의 인용
(2) ‘크리톤’에서 나타난 소크라테스의 법사상
(3) 소크라테스의 ‘악법도 법’ 이 현재 일반인에게 미치는 influence(영향)
(4) 미국에서의 위에 나타난 ‘크리톤’ 에 대한 해석론과 소크라테스의 ‘악법도 법’의 잘못된 생각
5. 악법에 대한 저항
6. 악법과 윤리
7. 우리나라에서에서 연구되었던 악법theory(이론)
결어

2. 악법의 의미와 특징
(1) 자연법론에서의 악법
자연법론은 자연법이 실정법의 기반이 되어야 한다는 법theory(이론)이다. 그리하여 자연법에 비추어 보면 부정이라고 판정받은 실정법은 가령 정확한 권위를 가진 자가 소定義(정의) 절차에 준거하여 제정하였다 하더라도 법적 효력이 없고 사람들이 거기에 복종할 의무도 없다고 하겠다.
[법철학] 악법도 법인가

설명

,인문사회,레포트

순서

Download : [법철학] 악법도 법인가.hwp( 63 )

1장 서두
2장 본문
1. 법의 관념과 특징
2. 악법의 의미와 특징
(1) 자연법론에서의 악법
(2) 법실증주의에서의 악법
(3) 라드부르흐의 법관념과 불법과 악법의 관념
(4) 홉스의 악법theory(이론)
3. 악법에 대한 찬반theory(이론)
(1) ‘악법은 법이다’ 의 근거가 되는 theory(이론)
(가) 법적 안정성
(나) 악법폐지가능성
(다) 제정절차
(라) 형식의 정당성
(2) ‘악법은 법이 아니다’ 의 근거가 되는 theory(이론)
(가) 법의 이념은 사회定義(정의)이다.

뒤로가기 gyro2

본문