gyro.kr [법학] 상법총론 Report - 대법원 1992.2.11 91다21800 판례평석 > gyro3 | gyro.kr report

[법학] 상법총론 Report - 대법원 1992.2.11 91다21800 판례평석 > gyro3

본문 바로가기

뒤로가기 gyro3

[법학] 상법총론 Report - 대법원 1992.2.11 91다21800 판례평석

페이지 정보

작성일 20-03-22 10:50

본문




Download : [법학] 상법총론 Report - 대법원 1992.2.11 91다21800 판례평석.hwp




이 때 A는 투숙 시 종업원…(skip)

다. 또한 위 주차장은 여관의 계산대에서 마주 볼 수 있는 위치에 있었으나 입구에는 여관 주차장이라는 간판만 있었으며 출입문이나 도난방지를 위한 시설, 이를 경비하는 종업원이 없었다. 이에 A는 保險(보험) 회사 乙로부터 도난차량에

상법총론 Report
- 대법원 1992.2.11 91다21800 판례평석 -

목차

Ⅰ. 사건의 개요
Ⅱ. 판결요지
1. 원심판결요지
2. 대법원판결요지
Ⅲ. 평석
1. 쟁점의 소재
2. 쟁점에 관한 법률적 說明(설명)
1) 공중접객업자의 의의
2) 공중접객업자의 책임
3. 법률적 說明(설명) 을 쟁점에의 적용
Ⅳ. conclusion(결론)
Ⅴ. Reference List

Ⅰ. 사건의 개요
A는 甲이 경영하는 여관에 투숙하면서 위 여관 건물 정면 길 건너편에 있는, 부대시설의 하나인 주차장에 자기 소유의 승용차를 주차시켜 놓았다가 도난당하였다. 이 때 A는 투숙 시 종업원에게 주차사실을 알리지 않았다.
법학,상법총론,Report,대법원,다,판례평석,법학행정,레포트



[법학] 상법총론 Report - 대법원 1992.2.11 91다21800 판례평석





설명




레포트/법학행정
순서

[법학] 상법총론 Report - 대법원 1992.2.11 91다21800 판례평석 , [법학] 상법총론 Report - 대법원 1992.2.11 91다21800 판례평석법학행정레포트 , 법학 상법총론 Report 대법원 다 판례평석



[법학] 상법총론 Report - 대법원 1992.2.11 91다21800 판례평석

Download : [법학] 상법총론 Report - 대법원 1992.2.11 91다21800 판례평석.hwp( 81 )


상법총론 Report
- 대법원 1992.2.11 91다21800 판례평석 -

목차

Ⅰ. 사건의 개요
Ⅱ. 판결요지
1. 원심판결요지
2. 대법원판결요지
Ⅲ. 평석
1. 쟁점의 소재
2. 쟁점에 관한 법률적 說明(설명)
1) 공중접객업자의 의의
2) 공중접객업자의 책임
3. 법률적 說明(설명) 을 쟁점에의 적용
Ⅳ. conclusion(결론)
Ⅴ. Reference List

Ⅰ. 사건의 개요
A는 甲이 경영하는 여관에 투숙하면서 위 여관 건물 정면 길 건너편에 있는, 부대시설의 하나인 주차장에 자기 소유의 승용차를 주차시켜 놓았다가 도난당하였다.
전체 23,854건 1 페이지
해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

evga.co.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
Copyright © gyro.kr. All rights reserved.
PC 버전으로 보기