CPU - AMD와 Intel 비교
페이지 정보
작성일 20-09-28 00:44본문
Download : CPU - AMD와 Intel 비교.hwp
Intel의 i386이라는 제품명에 맞추어서 AMD는 자신의 80386 CPU를 Am386이라는 이름으로 출시하였던 것이다.”는 법원의 판결로 종결되었다. “386이라는 숫자는 Intel의 고유 모델명이며, AMD는 이를 Intel의 허가 없이 도용할 수 없다. Intel은 수익성이 좋은 최신 80386 CPU로 넘어가면서 80286 시장을 AMD에게 라이센스 형식으로 넘겨주었고, AMD는 이를 적극적으로 활용하면서 80286을 25MHz까지 끌어올려 나름대로 수익을 남겼다.
다.
☞ 치열한 공방
AMD의 약진에 위협을 느낀 Intel은 AMD를 제소하기에 이른다. AMD가 한 판승을 거둔 것이다.”는 원고측의 주장은 장기간의 법정 싸움 끝에 “단순한 숫자의 나열은 고유 모델명으로 인정할 수 없다. 공동의 시장에서 영역을 나누어 수익을 창출하던 파트너에서 앙숙관계로 틀어진 것은 AMD가 80386시장에 뛰어들면서부터였다.CPU - AMD와 Intel 비교 - 미리보기를 참고 바랍니다. 이 기간 동안 Intel은 i486으로 천문학적인 수익을 올렸다. , CPU - AMD와 Intel 비교공학기술레포트 , CPU - AMD와 Intel 비교
CPU - AMD와 Intel 비교
Download : CPU - AMD와 Intel 비교.hwp( 91 )
레포트/공학기술
순서
CPU,-,AMD와,Intel,비교,공학기술,레포트
설명
※ Intel과 AMD의 과거
☞ 협력에서 경쟁상대로
80286 CPU를 탑재한 PC가 주를 이룰 때까지만 해도 Intel과 AMD는 이익을 나누는 파트너 관계였다.
☞ 뒤처지는 AMD
이후 AMD는 자체제작 마이크로 코드를 탑재한 Am486을 출시했지만 동일 클럭에서…(drop)
CPU - AMD와 Intel 비교 - make preview 를 참고 바랍니다.
386 모델명을 둘러싼 법정공방이 장기화되어 판결이 났을 때 Intel은 이미 한창 i486 CPU를 유통시키는 중이었고 AMD또한 Am486의 개발을 거의 끝내가던 시점이었다. 486시장마저 AMD에게 잠식당할 위기에 놓인 Intel은 다시 한번 AMD를 제소하게 된다
“AMD에서 사용하는 마이크로 코드는 그 지적소유권이 Intel에게 있다아”는 Intel의 주장에 AMD는 “예전 Intel과 체결한 라이센스 조약에 마이크로 코드 사용권도 포함되어 있다아”며 맞섰지만 긴 법정 공방 동안 Am486의 출시가 철저히 봉쇄 당한데다가 결국 법원마저 Intel의 손을 들어주었다.