[물리학] 물리학實驗-등가속도 운동, 마찰력
페이지 정보
작성일 22-03-05 02:54본문
Download : [결과]물리학실험5.doc
두 가지 모두
질문 4. test(실험) 2에서 마찰결과 와 중력결과 를 비교 토의한다.
레포트 > 자연과학계열
순서
A+받은거라 문제 없어요
설명
→ mean or average(평균) 가속도와 선형회귀법의 기울기는 분명 ............
질문 3. test(실험) 2에서 경사각 는 몇 ° 인가? 이 각도에서 (단, 는 radian 단위) 의 근사식이 가능한가? 는 1로부터 몇 %나 다른가?
질문 6. test(실험) 2에서 수행한 , 의 비교와 test(실험) 1에서의 유사한 작업으로부터 어떤 증언을 할 수 있는가?
다.
질문 2. 과 의 데이터와 와 의 데이터로부터 계산한 mean or average(평균) 가속도는 선형회귀법으로 구한 기울기와 같다고 할 수 있는가? 어느 결과가 더 정밀한가, 즉 오차가 작은가?
[3] 결과 및 토의
→test(실험) 1과 test(실험) 2에서 구한 마찰계수는 각각
2. test(실험) 과정 및 결과에 대한 토의
등가속도, 등가속도운동, 등가속도 운동, 마찰력, 마찰, 마찰력 측정, 마찰 구하기, 마찰력측정, A+
두 방향의 가속도를 측정(measurement)해야 한다. 아무래도 수레와 트랙의 접촉면이 거칠지 않고 매끄러워서 ..........
[물리학] 물리학實驗-등가속도 운동, 마찰력
→ 의미 없는 결과이다...........
→ 0.0454 이므로, .........
Download : [결과]물리학실험5.doc( 80 )
A+받은거라 문제 없어요 정리 되게 깔끔하게 되있어요
![[결과]물리학실험5-8874_05_.gif](/prev/201006/%5B%EA%B2%B0%EA%B3%BC%5D%EB%AC%BC%EB%A6%AC%ED%95%99%EC%8B%A4%ED%97%985-8874_01_.gif../prev/201006/%5B%EA%B2%B0%EA%B3%BC%5D%EB%AC%BC%EB%A6%AC%ED%95%99%EC%8B%A4%ED%97%985-8874_02_.gif../prev/201006/%5B%EA%B2%B0%EA%B3%BC%5D%EB%AC%BC%EB%A6%AC%ED%95%99%EC%8B%A4%ED%97%985-8874_03_.gif../prev/201006/%5B%EA%B2%B0%EA%B3%BC%5D%EB%AC%BC%EB%A6%AC%ED%95%99%EC%8B%A4%ED%97%985-8874_04_.gif../prev/201006/%5B%EA%B2%B0%EA%B3%BC%5D%EB%AC%BC%EB%A6%AC%ED%95%99%EC%8B%A4%ED%97%985-8874_05_.gif)
→ 이고, 이다.
→ 로 중력결과 에 비해 마찰결과 가 매우 작다.
질문 1. 가속도 그래프에서 측정(measurement)한 등가속도 운동의 가속도는 의미 있는 결과인가? 그 이유는 무엇인가? 손으로 밀어줄 때와 끝막이에서 반발할 때의 최대가속도는 중력가속도와 비교하면 몇 %나 되는가?
질문 7. test(실험) 1과 test(실험) 2에서 구한 마찰계수를 비교 토의한다. 두 값을 비교하면..........
질문 5. 계산한 가속도 이 와 비교할 때 얼마나 성공적인 값인지 토의한다. 하지만 ............
정리(整理) 되게 깔끔하게 되있어요
→ mean or average(평균) 가속도로 구한 기울기와 선형회귀법으로 구한 기울기는 같다고 할 수 없다. 본질적으로 두 방법모두 일차식을 기반으로 .............
1. 질문에 대한 토의
두 값의 차이는 0.004086-0.003393=0.000693으로 작은 차이이다.
이다. test(실험) 결과의 資料를 봐도 알 수 있듯이 평지에서 밀어준 수레의 가속도는 일정하지 않고 계속 변한다.