다산의 경세론과 그 경학적 기초
페이지 정보
작성일 19-05-12 20:14
본문
Download : 다산의 경세론과 그 경학적 기초.hwp
무엇보다 경학가의 일상적 체험과 觀察을 규정하는 현실이 중요하다.
순서
형이상학의 수준에서 확보된 인간성의 평등이 그대로 현실의 정치적 사회적 경제적 인간 제관계의 평등을 보장하지는 않는다.
경학과 경세론의 상호 연관과 접면에 있어서는 인성론 차원의 철학은 그 작용이 간접적이다. 오히려 경학에 관한 다산의 문제설정 그 자체를 처음부터 제약하였다고 할 수 있다아 이와 별도의 수준에서 歷史(역사)의식과 현실감각은 경세론을 실현 가능한 구체적 개혁안으로 전형함에 있어서 일종의 전술으로 작용한다. 그렇게 작용 받지 않은 개혁안이라면 검토할 가치가 없다고나 할 공상에 불과하다. 여기서는 경학에서 도출된 정치학과 경제학이 직접 말을 한다. 만약 현실의 인간 불평등이 주체적 책임으로 귀속될만한 후천적 요인에 의한 것이라면, 그러한 사유체계에서 인간성의 본래적 평등은 오히려 현실의 차등을 승인하는 방향으로도 작용할 수 있다아 그렇기에 다산 경학의 전체적 이해에 있어서 인간 제관계와 그 차등의 문제는 인성론과는 별개의 수준에서 또 한order (차례) 접근되지 않으면 안 된다된다. 바로 이 국면에서 경학과 경세론을 가르는 또 하나의 수준이 성립하게 된다된다. 그것은 다산이 처한 현실과 그 변화에 규정되어 얼마든지 보수적일 수도 류동적일 수도 있다아 중요한 것은 여…(투비컨티뉴드 )
다산의 경세론과 그 경학적 기초
,법학행정,레포트
다산의 경세론과 그 경학적 기초에 대한 글입니다.
요컨대 경학과 경세론에 걸치는 다산의 방대한 학문체계는 여러 층위의 수준으로 나누고 가르는, 문자 그대로 analysis적 방법에 의해 그 전체 구조가 추구될 필요가 있다아 그렇게 모색된 전체 구조에서 경세론의 내용 그 자체가 중요한 것은 아니다. 아마 그것은 인간의 불평등을 천부적인 것으로 간주하는 중세적 사유체계에 대해선 좋은 비판이 될 것이다. 이런 것들이 다산 독자의 경학과 무관하다고 할 수 없다. 근대과학에서처럼 구분이 확연할 수는 없지만, 다산 경학을 철학, 륜리학, 정치학, 경제학 등의 여러 수준으로 분해할 필요가 있으며, 그렇지 않고서는 그 전체 구조가 파악되지 않는다.다산정약용의경세론과 , 다산의 경세론과 그 경학적 기초법학행정레포트 ,
다. 그런데 여기서 작용하는 또 하나의 중대 계기는 歷史(역사)의식과 현실감각이다.
Download : 다산의 경세론과 그 경학적 기초.hwp( 74 )
레포트/법학행정
다산정약용의경세론과
설명
다산의 경세론과 그 경학적 기초에 대한 글입니다.
